FERNANDO JAVIER INCHAUSTEGUI CALDERON
finchaustegui@gmail.com
- De gobiernos locales
Desde el pasado 15 de julio, el INEGI y el CONEVAL se han enfrentado en una serie de declaraciones respecto a la situación de pobreza en la que viven millones de mexicanos; específicamente la discusión se ha centrado a la medición en el aspecto de los ingresos. Mientras el primero señala en su último estudio que el ingreso por familia ha subido, el segundo desmiente tal situación. CONEVAL acusó al INEGI de ocultar la información y no cumplir con el convenio de intercambio de información entre ambas instancias para lograr una medición lo más exacta, lo que significa que el Instituto de Estadística cambio la cantidad de captación del ingreso, lo que ahora no puede haber comparaciones con años anteriores y se pone como piso el actual.
Por su parte el Senado de la República ha puesto en duda el resultado del estudio del INEGI; señalando en voz de la Presidenta de la Comisión de Desarrollo Social del Senado, la perredista Yris Vianey Mendoza, “esta nueva forma de integrar los datos por parte del Inegi trae como resultado una medición del ingreso que no se corresponde con la realidad del país, pues el MCS 2015 en comparación con el que se aplicó en 2014 contiene criterios diferentes que alteran los resultados de estas estimaciones”.
Un caso específico que genera la duda del estudio del Instituto es que al analizar el diseño muestra que se utilizó para la medición en el año reciente, se detectó que el módulo de condiciones socioeconómicas (MCS) 2015 disminuyó el número de hogares a encuestarse en el estado de Puebla. Es decir, que mientras en 2014 se hicieron encuestas en 2 mil 525 hogares para la medición de la pobreza, para 2015 sólo encuestaron 2 mil, lo que es 525 menos. Además, el margen de error de resultados en 2014 era de 7 por ciento y para 2015 subió a 9.7.
Lo cierto es que este enfrentamiento ha puesto en duda la situación de pobreza que vive millones de mexicanos, que aun así siguen siendo pobres, además de dejar en la mesa la duda de los datos y su uso con fines electorales para el 2018. Retomando aquel dicho popular, “Puede que sí, puede que no, lo más seguro es que quien sabe”; esta discusión entre las dos instituciones “autónomas” de realizar la medición de la pobreza en nuestro país deja la siguiente reflexión: Entre que sí, entre que no, la pobreza continua creciendo en nuestro país y no se vislumbra como, sino solo por cambios en la medición, que esto vaya a disminuir; la política social sigue siendo una fábrica exitosa para crear pobres y con ello ciudadanos condicionados a lo que la asistencia gubernamental le otorgue.
De Gobiernos Locales.
- El viernes pasado se suscitaron hechos violentos y disparos con armas de fuego en pleno Centro Histórico de la Ciudad de Puebla, debido a un operativo por parte del Ayuntamiento en contra de ambulantes de esta zona, versiones de los ambulantes y de las autoridades no coinciden, ya que ambas partes culpa a la otra de ser los responsables. Sin embargo, a pesar de todo el movimiento policial y el susto a ciudadanos, a menos de 24 horas del hecho, todo volvió a lo de siempre, los ambulantes se volvieron a instalar y las autoridades brillaron por su ausencia… ¿Entonces para que un operativo que puso en riesgos a ciudadanos que estaban transitando por las calles aledañas?
- Habitantes de municipios como Tehuitzingo, Acatlán de Osorio, San Jerónimo Xayacatlán y Xayacatlán de Bravo, coincidieron en señalar que en esta región de la Mixteca poblana se registra un alto grado de pandillerismo, producto de la llegada de decenas de connacionales jóvenes que son deportados del vecino país del norte y que llegan a esta zona a delinquir. Un ejemplo de ello se da en Acatlán, donde la banda denominada “Sur 13”, quienes no solamente se dedican a conformar su pandilla, sino que además se les señala de ser responsables de robos a domicilios y a transeúntes.
- Con el pretexto de gestionar recursos con grupos de migrantes, los presidentes municipales de Acatlán de Osorio, Tehuitzingo y Chinantla viajaron a Estados Unidos, ello sin la autorización del Cabildo. En los tres municipios los regidores se niegan a dar información precisa sobre la ausencia de los ediles. Sobre el tema, pobladores de las tres demarcaciones consideran que los alcaldes decidieron «tomarse unas vacaciones». En estos tiempos de incredulidad de los ciudadanos hacia sus gobernantes, acciones como estas dejan muy mal a estos últimos; esperemos los alcaldes rindan informen de sus “logros” en estos viajes.
- En San Lorenzo Chiautzingo continúan los problemas entre el Presidente Municipal y el cuerpo de regidores. El problema comenzó desde principios de 2015, cuando la regidora de Protección Civil, Olga Fuentes Varela, denunció que el edil se enriqueció de forma ilícita con supuestas obras inexistentes en la demarcación. El pasado martes 19 de julio, el Presidente Municipal presentó un oficio ante el Congreso del Estado, que en suma demuestran que sus detractores obstaculizarán sus funciones hasta que les entregue un monto de 400 mil pesos a cada uno. Todo ello sin que hasta la fecha las autoridades estatales intervengan en el asunto.
- En el marco del problema con la CFE y adeudos por miles de pesos, el municipio de Huauchinango se prepara para la celebración del 155 aniversario de su fundación, el Ayuntamiento tiene preparado un programa cultural que se realizará del 27 al 30 de julio. Huachinango recibió el rango de ciudad en 1861. En la celebración se esperan unos 8 mil visitantes y una derrama económica superior a los 4 millones de pesos.
Hasta la próxima semana.
