Diez recursos de revisión fueron resueltos por el Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado (ITAIPUE) en la 16ª Sesión Ordinaria, encabezada por la comisionada presidenta Gabriela Sierra Palacios y los comisionados propietarios Marcela Carcaño Ruiz y Carlos Loeschmann Moreno, de las cuales se determinó confirmar la respuesta de los sujetos obligados en tres asuntos, sobreseer tres, revocar dos y revocar parcialmente dos más.
La Comisionada Presidenta recalcó que se realizó la verificación al 100% de los sujetos obligados, tomando como referencia los procedimientos, metodologías y herramientas emitidos por el Sistema Nacional de Transparencia, sin embargo se estará trabajando con los 339 para que, de la mano del ITAIPUE, puedan subsanar las inconsistencias detectadas en un plazo no mayor a 20 días.
Sobre el recurso de revisión 160/PRESIDENCIA MPAL-TLACOTEPEC DE BENITO JUÁREZ-01/2017, mediante la cual un particular argumentó la falta de respuesta del Ayuntamiento de Tlacotepec de Benito Juárez a su solicitud de información respecto a autorizaciones de conjuntos urbanos en dicho municipio del año 2000 al 2017, ésta fue revocada a fin de que sea atendida.
En cuanto al recurso de revisión 120/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN-07/2017/2017, en la que un particular solicitó a la Contraloría Municipal de Tehuacán diversos documentos legales y contratos, se declaró el sobreseimiento de cuatro puntos y se revocó parcialmente la de tres, con el fin de que se realice una búsqueda exhaustiva de la información solicitada o se haga la declaratoria de inexistencia a través de su Comité de Transparencia.
Al respecto del recurso de revisión 145/SSPyTM-01/2017, que tiene como motivo de inconformidad la declaración de incompetencia por parte de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal del Ayuntamiento de Puebla en el desglose de los registros de incidencia de delitos de 2014 a 2016 y de enero a abril de 2017, el Pleno determinó revocar parcialmente la respuesta.
Los recursos de revisión 147/IEDEP-02/2017/2017 y sus acumulados, así como el 152/FGE-06/2017, fueron sobreseídos toda vez que los sujetos obligados dieron respuesta a ambas solicitudes.
En el recurso de revisión 121/FGE-05/2017, el Pleno determinó confirmar la respuesta otorgada por parte de la Fiscalía General del Estado, así como la de la Secretaría General de Gobierno del Estado en el recurso de revisión 126/SGG-04/2017 y de la Secretaría de Educación Pública en el recurso 134/SEP-05/2017 y sus acumulados.
Finalmente, en tema de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, se presentaron dos recursos de revisión por no recibir respuesta para acceder a los archivos, base de datos, sistemas, expedientes o cualquier documento que contuviese sus datos personales, así como, conocer si estos habían sido transferidos. En cuanto al recurso 10/PDP-OTE-01/2017, el Pleno se pronunció por sobreseerlo ya que durante el transcurso del medio de impugnación, el Ejecutivo del Estado remitió la respuesta al solicitante. Sobre el recurso 11/PDP-PRESIDENCIA MPAL-AMOZOC-01/2017, fue revocado a fin de que la Presidencia Municipal de Amozoc dé respuesta a la solicitud presentada y, en su caso, acceso a los datos personales del recurrente, de conformidad con las disposiciones legales.
