Miguel Barbosa Huerta (MBH). Yo vengo a dar alguna opinión, una posición inicial sobre los hechos ocurridos en relación a la detención de la profesora Elba Esther Gordillo.
Para nosotros Elba Esther Gordillo como dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Educación estaba tomando acciones con el propósito de paralizar el sistema educativo mexicano, eso a partir de la publicación de la reforma constitucional que fue aprobada por el Congreso.
Y cuando está en esa ruta el gobierno federal decide integrar una averiguación previa en contra de ella y de algunos integrantes de la dirección de ese sindicato y ejercitar acción penal por hechos ilícitos de los múltiples que se han cometido en el ejercicio de la dirección sindical en el manejo de las cuotas, de los maestros que son recursos públicos.
Nosotros estimamos que se debe ser muy escrupuloso en el manejo de este procedimiento penal, que se sigan las garantías relativas al debido proceso de la maestra y de todos los implicados, que no sea un escenario montado, ni que sea una revancha política, que sea la aplicación estricta de la ley.
Desde cuando sabíamos que esto ocurría, pues, eran hechos conocidos, revelados desde hace varios años y tal parece que cuando deja ser útil al sistema se aplica la ley, se ejercita acción penal sobre hechos que todos conocían.
Es una posición política.
Pregunta (P): Senador, yo le quiero preguntar ¿les aviso el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong sobre la detención de Elba Esther Gordillo y qué les dijo?
MBH. No, no nos avisó, lo conocimos a través de los medios de información y nosotros damos una opinión sobre un hecho destacado, que para nosotros tiene que ver con la reacción del gobierno ante la lideresa del sindicato que intenta paralizar el sistema educativo mexicano sobre asuntos, insisto, ilícitos que todos conocíamos ocurrían y que obviamente hoy constituyen una averiguación previa y el ejercicio de una acción penal.
P. ¿Usted considera que sea más un hecho político que auténticamente actuar contra la corrupción?
MBH. Esperamos que sea una acción en contra de hechos ilícitos en contra de la corrupción y esperamos que haya un debido proceso.
Así es que para nosotros son acontecimientos sobre salientes que deben de quedar perfectamente esclarecidos, no que sea un montaje, si es un quinazo o no, yo por eso he descrito el hecho para nosotros estaban dándose pasos para paralizar al sistema educativo mexicano y a habido una reacción del gobierno, ejercitando acción penal sobre hechos ilícitos que no son recientes.
Ha sido la forma de actuar de los dirigentes de ese sindicato, vamos a ver qué pasa, queremos nosotros pedirle a las maestras y los maestros un comportamiento reflexivo, un comportamiento analítico y esperamos que las cosas tengan, diría yo, un acomodamiento legal, no un acomodamiento político.
P. Senador pediría usted que se persiga de igual manera a otros líderes sindicales que incluso despachan aquí cerca, como Romero Deschamps.
MBH. No, yo pediría que la acción del gobierno fuera en contra de la impunidad de manera igualitaria y no que fuera una reacción a una posición política del gobierno, insisto, lo hemos visto del conjunto de declaraciones, de acontecimientos que el sindicato ha desarrollado ha partir de la reforma constitucional en materia educativa, las advertencias y sin duda las movilizaciones del día de ayer hablan de acciones tendientes a paralizar el sistema educativo mexicano e impedir el desarrollo de las reformas a la Ley en materia de educación.
P. Si los maestros determinan, senador, tomar las calles en defensa de su dirigente o del rechazo, como lo hicieron ayer en contra de la reforma educativa ¿qué debemos hacer?
MBH. Debe actuarse con mucho cuidado, con mucha prudencia, no caer en la confrontación, evitar cualquier hecho de violencia, eso es lo que se debe de hacer y llamados de reflexión y análisis a las maestras y a los maestros.
Yo creo que este hecho hay que verlo como un hecho estrictamente legal y que se desarrolle con las garantías del debido proceso para los implicados y en ese caso poder encontrar el camino que el Sindicato debe tomar para la democratización de su vida interna.
P. Senador ¿en el sexenio de Calderón y de Fox se le perdonó la vida a la maestra, porque a poco desvió recursos hasta ahora?
MBH. No, son hechos que estoy diciendo han ocurrido y que todos conocíamos y que mientras fue útil para el sistema ahí estaba este sindicato actuando con formas y comportamientos ilícitos, así es que hoy se están dando estos acontecimientos y no podemos nosotros quedarnos callados como si fuera un hecho nuevo, un hecho que acaba de ocurrir o que acabamos de descubrir, para todos era conocido.
P. Lo cierto Senador es que estaban tratando de torpedear la reforma educativa y su instrumentación.
MBH. Lo cierto es que había acciones que tenían como propósito paralizar el sistema educativo mexicano.
Nosotros tenemos que guardar mucho cuidado en las opiniones que vamos a (inaudible), no es un hecho que hay que aplaudir, es un hecho que hay que reflexionar, y hay que reflexionarlo a partir de lo que es, una reforma educativa que tenía un sindicato con todo el poder o que tiene un sindicato con todo el poder para paralizar al sistema educativo y ha habido el ejercicio de la acción penal de hechos ilícitos que no son recientes.
Han sido la forma como se han desarrollado prácticas en el sindicato.
MBH. Por eso no hay que aplaudirlo, no hay que tomarlo como una posición de fuerza que hay que aplaudir, hay que tomarlo como una acción que se ejercita en contra evidentes hechos de corrupción.
P..¿Y habrá que pedir que se actúe igual con otros cacicazgos como el petrolero?
MBH. Hay que pedir que el combate a la corrupción sea en todos los sentidos, sin establecer distingos, ni establecer la utilidad que factores de poder tienen para la estabilidad del sistema.
