Más de 150 expertos mexicanos exigen hoy al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), rigor en las mediciones de la pobreza.
Los especialistas firmaron una carta, dirigida a ambas dependencias, con el objetivo de expresar su preocupación ante los resultados del levantamiento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, del Inegi.
La reciente modificación de la metodología de este para medir el ingreso de los hogares mexicanos provocó numerosas críticas de expertos y del Coneval.
Algunos entendidos opinaron que el objetivo del instituto fue dar la apariencia de que el combate a la pobreza es eficiente.
El mes pasado, el Inegi señaló que el ingreso en los hogares ricos era 20 veces mayor al de los pobres y que el de los sectores más pobres creció.
Los cambios de criterios fueron calificados por el Coneval de incongruentes y poco transparentes.
Oxfam México y el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, coordinadores de la misiva, llamaron a dichas instituciones a mantener la transparencia y el rigor técnico como pilares para la calidad y veracidad de las estadísticas públicas.
Tratamos de buscar soluciones a esta situación, en la cual, debido a lo que es probablemente un error técnico, perdemos la comparación de año a año en la medición de la pobreza y la desigualdad en el país, manifestó Ricardo Fuentes-Nieva, director ejecutivo de Oxfam México.
Precisó que se deben hallar soluciones para apoyar el trabajo del Inegi y asegurar contar con cifras comparables y creíbles.
Mientras, Enrique Cárdenas, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, explicó que los datos del Inegi son claves, al usarse para diseñar y evaluar políticas públicas y medir las dimensiones de los citados indicadores.
