Daniel Negrete.-
Es indiscutible la belleza imponente que nos ofrecen muchos parajes en la región de la sierra norte del estado, lugares que con solo observarlos nos muestran la naturaleza pura en todo su esplendor, misma que se ve favorecida por el clima templado – húmedo que abunda en la región. Sin embargo dichas bellezas naturales contrastan con la enorme pobreza que aqueja a la mayoría de los municipios serranos y sus habitantes. Pobreza que a primera vista se ve reflejada en la carencia de muchos servicios públicos e infraestructura para la población en pleno siglo XXI. Es preciso señalar, con toda la crudeza que merece decirlo, que la ausencia de servicios públicos y de infraestructura en los municipios, también contrasta con la riqueza que han generado varios expresidentes y funcionarios municipales de la zona.
Es evidente, que muchos se han hecho ricos a costa del erario público, mismos que, como reza el dicho popular, “antes no tenían en que caerse muertos” y ahora resulta que poseen diversas propiedades, ranchos de grandes dimensiones, cientos de cabezas de ganado, inmuebles con excelente ubicación en la región; han hecho adquisiciones de vehículos y camionetas que un campesino no podría adquirir ni ahorrando todo el salario que gana trabajando en el campo durante toda su vida; otros más “de la noche a la mañana” han creado empresas que se dedican al ramo de la construcción, algunos más han entrado al ramo de las inmobiliarias, etcétera, etcétera. La sierra norte es, sin duda, un lugar ideal para ilustrar este tipo de acontecimientos. Sin embargo este tema será materia de análisis de otro artículo. Lo que quiero tratar en este escrito es exponer de manera general la pobreza que aqueja a la población de la región y cómo es que la inversión del gobierno estatal en su principal actividad económica (la agricultura) no es consecuente para al menos tratar de abatir los rezagos en la zona.
De acuerdo con el Plan de Desarrollo Estatal 2019-2024, el gobierno de Barbosa Huerta dividió al estado en regiones, quedando asignada la 1 y 2 a los municipios de la sierra norte, mismas regiones que tienen sus cabeceras en Xicotepec y Huauchinango. Aunque para darnos idea de la magnitud del problema, creo que es preciso señalar en primer lugar los datos de manera general que se manejan en nuestro estado.
El informe de la pobreza presentado por el CONEVAL en 2020, reveló que el 58.9% de la población de la entidad vivía en situación de pobreza, es decir, 3 millones 763, 700 personas, aproximadamente. De este universo, el 50.3%, cerca de 3,211,700 personas, estaban en situación de pobreza moderada, mientras que el 8.6% de la población se encontraba en pobreza extrema (alrededor de 551,900 personas). Cabe señalar que la población indígena en el estado representa el 10.6 por ciento del total de habitantes y el 56.4 de adultos mayores de 65 años son pobres. Con respecto a los servicios públicos el informe del CONEVAL revela también que el 20.8 de la población no tenía acceso a los servicios de salud y el 26.5 tenía carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda.
Con respecto a la región 1 y 2, cuyas cabeceras son Xicotepec y Huauchinango respectivamente, concentran un total de 413,720 habitantes, de los cuales 292,376 están en situación de pobreza, es decir que dichas personas tienen al menos una carencia social y su ingreso económico no le alcanza para adquirir la canasta básica. Un dato aún más perturbador es que 63, 756 están en situación de pobreza extrema, es decir que tienen tres o más carencias sociales y su ingreso no les alcanza para adquirir la canasta básica por mes, lo que implica que algunos de ellos no cuentan con drenaje, agua potable, acceso a los servicios de salud, etcétera, algo muy grave en esta pandemia.
Es conveniente señalar que, del total de habitantes de la sierra norte, poco más del 50 por ciento de la población son indígenas, 153 mil 415 para ser exactos. Naupan es el municipio más marginado de la región de Xicotepec ya que el 33.04 por ciento de su población se encuentra en pobreza extrema. Naupan es también el municipio de esa región que tiene el menor grado promedio de escolaridad, al sumar solamente 5.8 años por habitante. En la región 2 que corresponde a Huauchinango, Tlapacoya destaca por tener al mayor número de habitantes en situación de pobreza extrema, al llegar al 38.83 por ciento en dicha situación, mientras que en Chiconcuautla se concentra el menor grado de escolaridad por habitante, el cual es de 4.8 años.
Con respecto a la región, es indiscutible que la actividad económica que predomina entre la mayoría de los habitantes de la región 1 y 2 indiscutiblemente es la agricultura, la mayoría lo practica para autoconsumo y el poco excedente lo comercializa de manera local en sus poblaciones circunvecinas. Ese es un dato revelador, ya que indica que lejos de que el campesino practique la agricultura como un negocio rentable, indica que solo lo hace como una forma de subsistir ante el panorama gris en materia de empleos en la zona.
Por otra parte, también cabe señalar que la inversión del gobierno estatal a este rubro deja mucho que desear para tratar de disminuir la pobreza que abunda en la región. Como muestra, esta lo siguiente: Puebla tendrá en 2021 un presupuesto de 88 mil 311.5 millones de pesos, 6.73 por ciento menos que los 94 mil 691.4 millones de 2020. En 2019, el primer año de Morena en el poder del estado, se asignaron 1600 millones de pesos de recurso a la SDR estatal, y para este 2021, la dependencia sufrió un recorte del 25 por ciento a sus recursos, quedando únicamente con una bolsa de 1,272.4 millones de pesos, y siendo aún más rigurosos en cuanto a saber cómo se gastaran los recursos, nos damos cuenta que una gran parte se ira en pago de nómina y gastos de operación de la dependencia, de acuerdo al presupuesto de egresos del estado, poniendo de relieve que nada de lo que pregona la 4T en apoyos para el campo es cierto, ya que muchos programas y subsidios se quedarán sin fondos para operar este año, marginando y desplazando aún más al precipicio a los campesinos de esta región, y por ende de todo el estado. Además, a lo anterior hay que sumar los trámites engorrosos que implica conseguir un mísero apoyo para el campo por parte del gobierno estatal, sin tomar en cuenta también que muchos trabajadores del campo no llenan los requisitos que utilizan como traba las dependencias para otorgar apoyos.
Ante tal escenario, la lucha contra la pobreza y marginación por parte del gobierno del estado no ha sido ni es suficiente para reducir los índices de pobreza, mismos que se han mantenido así desde al menos hace diez años, además de que el Plan de Desarrollo Estatal plantea soluciones utópicas a los diversos problemas que presenta el campo. Para muestra las siguientes líneas de acción: “Impulsar el posicionamiento de los productos y servicios locales en cadenas globales de valor para fortalecer la economía local y regional, priorizando las regiones indígenas”. “Ampliar la red carretera para incrementar la conectividad y el acceso a rutas comerciales y de servicios en y entre las regiones”. “Mejorar las vías de comunicación y los sistemas de transportes, que propicien el intercambio eficiente de los productos y servicios derivados del campo”. Nada de lo que dice el gobierno estatal como líneas de acción a implementar para reducir la pobreza en los pueblos indígenas se ha cumplido.
Por eso, en el Movimiento Antorchista condenamos enérgicamente la política que está implementando Morena en el estado en muchos aspectos, dejando al descubierto con sus acciones que no saben gobernar y que marginan a los campesinos, siendo que ellos deberían ser un sector prioritario y atender sus dificultades con urgencia. A Puebla y a los campesinos de la sierra norte del estado les urge un cambio radical, se acercan las elecciones y lo mejor que pueden hacer, es no volver a votar por Morena, para expresar con dicha acción que no son aquello que tanto prometían, y que lejos de resolver o aminorar los problemas que aquejaban al estado, estos se han agravado a tal grado de que a tres años de gobernar varios municipios de Puebla, en este año, saldrán por la puerta de atrás, teniendo como resultado de sus pésimos resultados el rechazo masivo popular. El próximo 6 de junio demostremos que rechazamos a Morena y sus políticas represivas en contra de los más desprotegidos.
