En sesión pública que fue transmitida por la red social de YouTube, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvió los asuntos que a continuación se describen:
TEEP-JDC-96/2025
Promovido por una regidora del Ayuntamiento de Cuautlancingo, Puebla, en contra de la resolución que desechó su denuncia por presuntos actos de violencia política contra las mujeres en razón de género atribuidos al Presidente Municipal.
En el proyecto se propuso declarar infundados los agravios, esto porque del estudio se advirtió que, la autoridad responsable de manera correcta llevó a cabo un análisis preliminar de los hechos y de las pruebas que obraban en el expediente.
Por otra parte, se consideró que el desechamiento fue correcto, ya que, de las diligencias practicadas y de los enlaces electrónicos ofrecidos por la denunciante, no se advirtió un contexto de discriminación por razón de género.
En el Juicio de la Ciudadanía 96 de 2025, se resolvió:
Se declararon infundados los agravios de la promovente, por tanto, se confirmó la resolución impugnada.
TEEP-AE-129/2025
Derivado de la denuncia presentada por una regidora del Ayuntamiento de Cuautlancingo, en contra de actos que, a su consideración, configuraban Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, cometidos por diversos integrantes del referido Ayuntamiento, así como por un creador de contenido digital.
En el proyecto se propuso declarar la inexistencia de las conductas denunciadas, toda vez que, del estudio exhaustivo de las constancias que integran el expediente, no fue posible advertir la actualización de los elementos jurisprudenciales y normativos que configuran dicha figura.
En el Asunto Especial 129 de 2025, se resolvió:
Se declaró la inexistencia de la infracción atribuida a los denunciados en términos de lo razonado en la presente sentencia.
