El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar polémica con una publicación en Truth Social. Este domingo 6 de septiembre de 2026 compartió una imagen de la superficie lunar, acompañada de una bandera estadounidense y la frase en inglés “The Moon Is Ours”, que significa “La Luna es nuestra”.
Pero más allá del mensaje político o simbólico, surge una pregunta: ¿quién es dueño de la Luna?
La respuesta, de acuerdo con el derecho internacional, es clara: ningún país es propietario de la Luna.
No. Estados Unidos no puede declarar la Luna como parte de su territorio, aunque tenga una de las principales capacidades tecnológicas y espaciales del mundo.
El fundamento jurídico se encuentra en el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre, aprobado en el marco de Naciones Unidas y vigente desde 1967. El artículo II establece que el espacio exterior, incluida la Luna y otros cuerpos celestes, no puede ser objeto de apropiación nacional mediante una reclamación de soberanía, ocupación o cualquier otro mecanismo.
Eso significa que plantar una bandera, enviar astronautas o establecer una misión científica no convierte automáticamente una zona de la Luna en territorio de un país.
La Luna no tiene dueño. El tratado internacional establece que su exploración y utilización deben realizarse en beneficio e interés de todos los países y que todos los Estados tienen libertad para explorarla y utilizarla conforme al derecho internacional.
Por eso, una publicación presidencial en redes sociales no cambia el estatus jurídico del satélite natural de la Tierra.
En el caso de Trump, además, su publicación no estuvo acompañada de un decreto o anuncio oficial que modificara la posición jurídica de Estados Unidos. Lo publicado fue una imagen con la frase “The Moon Is Ours” y una bandera estadounidense.
Aquí la discusión es más compleja.
El llamado Acuerdo de la Luna establece que la Luna y sus recursos naturales son patrimonio común de la humanidad y contempla la creación de un régimen internacional para regular su explotación cuando esta sea técnicamente posible.
Sin embargo, existe un debate jurídico internacional sobre la explotación comercial de recursos lunares, particularmente porque el Tratado del Espacio Exterior prohíbe la apropiación nacional del territorio lunar, mientras que algunos países han desarrollado legislaciones para permitir determinadas actividades relacionadas con recursos espaciales.
La diferencia fundamental es esta: extraer o utilizar un recurso no equivale necesariamente a ser dueño del territorio del que proviene.
Con las reglas internacionales vigentes, no puede reclamar soberanía sobre una parte de la Luna.
Estados Unidos puede enviar misiones, investigar, construir infraestructura y participar en actividades espaciales dentro del marco jurídico aplicable, pero eso no significa que pueda convertir una zona lunar en territorio estadounidense.
Por eso, el mensaje de Trump tiene una dimensión principalmente política y simbólica. La frase “La Luna es nuestra” puede generar titulares y debate, pero no convierte a la Luna en territorio de Estados Unidos.
El espacio exterior continúa sujeto a un principio fundamental del derecho internacional: ningún país puede apropiarse de la Luna simplemente diciendo que le pertenece.
