viernes , noviembre 27 2020

Fundamental, independencia personal de integrantes de organismos de transparencia

La autonomía de los órganos de transparencia en el país es fundamental, pero es igual de importante la autonomía de quienes integren el Pleno de cada una de las instancias responsables de garantizar el derecho de acceso a la información, aseguró la Comisionada Presidente de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, Blanca Lilia Ibarra Cadena, al participar en el 5º. Seminario Internacional de la Transparencia a los Archivos, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, desarrollado en la ciudad de México.
Durante el panel «Referencias en el ámbito estatal y su percepción de la Reforma en materia de Transparencia», la Comisionada Presidente de la CAIP refirió que Puebla cuenta ahora con una de las mejores leyes en el país, la cual le dio autonomía constitucional a la Comisión, la cual tiene ahora facultades y atribuciones que fortalecerán la cultura de la legalidad en la entidad, fomentando la rendición de cuentas, la transparencia y el acceso a la información pública.
Sin embargo, dijo, en el país, esta autonomía debe reflejarse en la auténtica independencia del actuar de todos los integrantes del Pleno de los institutos de transparencia, para que el ejercicio de su tarea sea ajeno a los intereses con el poder.
Respecto a la propuesta para que el IFAI se constituya en segunda instancia para la revisión de los recursos que los institutos estatales resuelvan, Ibarra Cadena resaltó al menos 4 aspectos positivos de la propuesta, los cuales se centran en:
1) Ganan los ciudadanos al tener mayor protección de su derecho de acceso a la información pública, a través del IFAI
2) Se distorsionarían las relaciones de los órganos de transparencia con los diferentes Sujetos Obligados
3) Los órganos estatales garantes de la transparencia estarían obligados a una mayor profesionalización para que su trabajo se encuentre fuera de toda rectificación
4) Ello daría como resultado la legitimización de las resoluciones de los órganos estatales, pues si el IFAI ratifica los recursos, estaría respaldando el trabajo realizado por los institutos de transparencia en las entidades federativas.
Al respecto, abundó que en caso de facultar al IFAI para atraer recursos estatales, es necesario que exista un análisis minucioso y criterios específicos que regulen dicha tarea.
La Comisionada Presidente de la CAIP compartió el panel con Federico Guzmán Tamayo, Comisionado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios; Oscar Guerra Ford, Comisionado Presidente del Instituto de Acceso a la Información Púbica del Distrito Federal; Mirna Zavala Zúñiga, Consejera Presidenta del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística, así como del Presidente de la Comisión de San Luis Potosí Alejandro Alfonso Serment Gómez.

 

Acerca de Redacción